在媒改團體及多位傳播學者曾公開反對下，國民黨政府仍然以黨派立委介入的公共電視董事審查委員會，決定補提名的董事人選。媒體改造學社及媒體觀察教育基金會對此表達強烈抗議，並呼籲國民黨政府應以合法程序決定公廣集團決策團隊，並提出健全公廣集團發展方案。

針對立法院不顧民間反對，執意以非法程序補提名公廣董事，新聞局並將董事名單送行政院聘任，媒改社及媒觀提出以下聲明：

一、行政院新聞局在10月28日公開表示，公共電視董事加聘審查委員會舉行審查會議，評舉出六名公視基金會董事，將送行政院聘任。審查評舉出的六名董事包括政治大學新聞系講座教授汪琪、政治大學廣電系副教授盧非易、和信多媒體線上娛樂事業群總經理周建輝、佛光大學藝術學研究所長林谷芳、明華園總團長陳勝福及中央大學認知與神經科學研究所長洪蘭。這些董事雖然具備學界、文化界、實務界等身分，黨派色彩不重，但是難掩產生過程的程序不正義。非法程序產生的公視董事，將難獲得社會敬重與認可，日後恐怕也難擺脫政治壓力。

二、據悉，立法院推薦產生的審查委員會係於10月28日開會審查新聞局提送董事名單。此審查過程完全不公開，董事名單則是在審查完成後才對外公佈，外界完全無置喙餘地，有違公共廣電媒體應受社會公評的精神。更有甚者，十三名審查委員中，國民黨提名黨籍立委洪秀柱、李慶安、郭素春、孔文吉擔任委員，明顯違反公共電視法第十三條審查委員應為「社會公正人士」之規定。公視法的設計無非是為了維持公視人事獨立，排除立法院直接涉入公視人事審查；然而國民黨立院黨團知法犯法，對公視獨立自主之精神毫不尊重。面對外界的批評，毫無修正，仍放任黨籍立委直接介入公視董事審查，無視公民社會的意見。

三、我們對於立法院知法犯法，放任黨籍立委介入公視董事審查，以及新聞局默許立法院違法行為，仍繼續董事提名及聘任作業，表達強烈抗議！本社要求中止公視董事提名及聘任程序，行政院應將名單退回，要求立法院撤換國民黨立委，重組審查委員會，透過公開程序，重新評選公視董事。

四、媒改社及媒觀強調，公視董事組成攸關公廣集團的社會代表性與運作健全化，政府豈可兒戲視之？！在關切公廣集團高層人事之餘，政府部門最重要工作，是要提出其對公廣集團的願景與相應的法規、制度、組織與財務規劃，包括儘速解凍公廣集團預算、修正公共電視法的董事提名程序以及公廣集團建制化的條文。一個提不出整體政策規劃，只會在人事問題上打轉的政府部門，恐怕只會陷入政治力干預的泥沼當中，難以帶領台灣廣電媒體生態邁向良性發展。