Google揚言退出中國的搜索引擎市場，一舉引爆左右世界運轉的美國，中國與跨國公司之間的地殼變動。作為第一個跨國公司直接對中國政府的言論審查制度嗆聲，有謂者認為此舉意味著「中國市場為兵家必爭之地」的鐵律，已經折騰到為「沒有人受的了中國」。無論是對中國市場的玫瑰色期待，或是苦澀的黑色幽默，都未指出在中國成為全球第二大經濟體，擁有世界人數最多的3.8億網民，以及與全球資本主義緊密扣連的時刻，其目的在隔絕中國人民的言論審查制度，已經產生衝擊波，衝向全球，迫使跨國資本與美國霸權改變策略；也衝向區域，對區域文化多元性發展埋下變數。

From: Media Watch Taiwan, Campaign for Media Reform Taiwan
Subject: Save MediACT

Dear Sir / Madame,
It’s a great shock to learn that the Korean Film Council decides to close down MediACT, which benefits our group substantially over the years by sharing with us its report concerning South Korea's media development.

公共電視演出董事長與董事互告、監事與董事互告的鬧劇，以及員工評量管理階層工作績效低落的種種情勢，瞭解內情的人都知道，這是公視結構性病灶發作的結果。

近日公視董事會內部爭議演變為董事之間訴諸法律，令我國公共廣電制度發展蒙上陰影。然而，在此次爭議中提煉出一套評鑑經營團隊表現的公共評量制度，讓其內部運作與人事更替得以公共利益與專業為依歸，才能讓公視化危機為轉機，藉此擺脫政治陰影、邁向專業自主。

關於近日的公視治理，以及行政院的相應責任之問題，我有意見。公視董事有三年任期保障，董事長沒有。因此，任期未屆滿前，除非有《公視法》第十八條的解聘要件，董事自然不能任意更換。董事長及其經營團隊（總經理等）既然沒有任期的保障，依照目前頗有缺失的《公視法》，其去留取決於董事會。