請問，為何評論那麼少？？

1.就最近的事件而言...

各家新聞媒體似乎又開始為了收視率而不斷地隨著選舉活動起舞，大肆炒熱政治新聞，重複播放或是大做文章。平時就已如此，到了選舉期間繼續變本加厲。對於這種擾亂了人民心智的作為，為何不見媒改社站出來說話，卻只將目光停留在TVBS、非常光碟等顯目的議題上，而不見平常持續不斷運作的弊病？？

2.就日常生活而言...

台灣新聞媒體特別喜歡頌揚上流社會（名媛、富豪、企業家及豪門的二代等...）、奢華生活（例如豪宅、名牌、高消費產品等...）等類似相關新聞議題，實與目前大部分老百姓真實的經濟及生活情況幾乎脫節。為何對此從無任何批判言論，難道是漠視？？

3.就少數特殊議題而言...

針對前陣子泰勞暴動事件，就有媒體開始評論哪一國的外勞比較乖或不乖，或是聽不聽話。以比擬為奴隸或商品好壞的標準來議論他們，根本不把外勞當人一樣看待！！問題在於台灣新聞媒體，普遍缺乏人文關懷的素養精神及視野。媒改社可能根本沒注意過類似的問題？？

4.建議

希望媒體改革不要僅止於對某些特定時間內、重大及引人注目的議題發表評論而已。那些若隱若現的脈絡性、結構性的問題，也很重要，也很需要人們關注。

謝謝您的指教，也謝謝您對媒改社的期許。因為人力不足的關係，我們目前大約每一到兩個星期會有一篇社員所寫的傳播問題評論。

由於媒改社是一個缺乏經費和實體組織（例如專職秘書人員和辦公室）的社團，我們有限的資源和人力必須集中運用，主要是著重在傳播媒體制度的改革和立法遊說方面，因此對於各種傳播媒體現象和問題，較難做到既全面又即時的回應，但我們會盡量努力。

我們歡迎您主動對相關現象和問題提供您的見解，到我們網站上留言，與我們以及其他朋友分享。我們也向您誠意推薦其他能夠看到相關評論的平台，例如台灣媒體觀察教育基金會、苦勞網、媒體小舖電子報、傳學鬥電子報等。

再次謝謝您的意見。