媒體改造學社 - 為台灣帶來真正的民主，從改造媒體開始

程宗明

近來NCC以附加條件的方式通過「中國電視公司、中天電視公司董事長、董、監事變更」申請案，引發各方討論。其中有兩個訊息，一為前中國時報社長 (5月31日投書)、一為時報週刊的記者 (6月5日刊出1633期)，都以公共廣電集團為例，指出NCC的附加條件有差別待遇之嫌，獨厚公廣集團而不予中視中天集團之方便。
以法律所允許之事為不法？
兩處發言第一指證歷歷，就是公共電視與華視在董監事上互相重疊任命，實際來說就是公共電視基金會董監事得兼任華視公司法人董監事會，如果NCC在對中視中天一案上加以附款禁止如此跨事業行為，那公廣集團當是NCC加以監督糾正的第一個案例。很可惜這番法律見解，根本不會成立。因為公視董事兼任華視一事，為法律所准許一事。
詳全文

沒有「創意人面容」的文創法

簡妙如

正當行政院大張旗鼓宣示，將在四年內投入280億元，讓號稱六大文創產業創造「一兆產值、20萬就業機會」時，一個來自英國的小新聞吸引了我。英國文化部長親自到利物浦（Beatles的崛起地），啟用一個地方練團室並現場Jam起電吉他[1]。這個練團室，是英國創意產業政策裡的一環，兩年要投入50萬英鎊，在較為偏遠及資源不足的地方設立樂團練習室，並結合業界提供相關訓練課程以及當地的表演機會，讓有心發展音樂才能的青少年，能得到協助實現夢想。當我在課堂上向學生講述這個文化政策時，每個人的眼裡都露出了不可思議又羨慕的目光。
「創意是英國文化的心臟，說明了我們國家認同的定義與特質」、「創意是新經濟中的新才能」[2]，這些是英國文化部對其創意產業政策核心精神的揭示。雖然這樣的論述，不脫晚近十幾年來震天作響地將文化「經濟化、產業化」的思維，但仔細研讀工黨在1997年重新執政以來的創意產業政策，顯然抓到了「文化產業」的獨特神髓。
詳全文

公視問題不在董事人數公視政策要有更高視野

媒改社、媒觀共同聲明 20090612

立院三讀通過國民黨提案，將公視基金會董事人數由原法的11至15名，改為17至21 名。我們對此感到遺憾。
我國公視發展面臨瓶頸，數年來，我們大聲疾呼要政府儘速擬定完整的公視發展政策，以及行政和立法部門儘速進行公視法的整體修法配套，然而歷經民進黨執政八年和國民黨重新執政，如今我們看到的竟是針對「董事人數」如此單一法條的修正，我們等到的竟是「提高董事人數」這樣片面的政策構想。這顯示出國民黨行政和立法部門對公視問題的不夠瞭解亦不夠認真，才會提出這種簡化的診斷和解藥。
詳全文